Stefans blogg

Stefans blogg

Att sätta nya perspektiv på samhällsdebatten

Högerns politik bygger på dogmer och de blundar för all evidensbaserad forskning som numera finns för hur ett samhälle bör fungera. Nu när vi till exempel vet att det är bäst för ett samhälle med låga inkomstskillnader så låt oss då skapa ett sådant samhälle. Och som den ingenjör jag är så brinner jag ju för att vi ska skapa nyttigheter istället för att mäta allt i pengar.
Bloggen vill utifrån evidensbaserad forskning och respekt för demokratiska värden sätta nya perspektiv på samhällsdebatten men också hjälpa till att avslöja all den systematiska vilseledning som högern idag tyvärr ägnar sig åt.
Samt påverka vänstern att börja ta den ideologiska kampen för ett mer empatiskt och demokratiskt samhälle.
Mina favoriter bland politiker är Winston Churchill, Gunnar Sträng och Olof Palme.

Jag har ett kristet hopp. Inte för att det ser ut på samma självsäkra sätt som i min ungdom. Har man blivit lite äldre och hunnit bli något luttrad av livet så är inte så mycket självklart längre. Men en del saker lever kvar, som det här med att vi ska bry oss om våra medmänniskor och tala sanning, alltså såsom fakta dikterar.

Vill du kunna kommentera hör av dig på email så kontaktar jag dig.

Med visioner och skatter bygger vi framtiden

PolitikPosted by Stefan Sigfried Thu, May 03, 2012 15:07:08

När vanliga människor får se hur samhället blivit snett så visar de oftast stor förmåga till empati med andra människor. Detta kunde vi till exempel se i programmet ”Många i samma situation som jag” där 25-åriga Frida från Malmö berättar om jakten på jobb och livet utan pengar till mat eller hyra

Programmet har gett många reaktioner. ”Dels får vi reaktioner från de som känner igen sig i Frida och som skriver att det "aldrig berättas om oss annars". Dels är det de som blir chockade eftersom de inte vet att de här människorna finns, säger projektledaren.” Och Frida har fått en hel del hjälp från människor.

Och det är ju roligt att Frida får lite hjälp. Men alla andra då?

Det är så vi som människor fungerar, vi kan fångas av en enskild människas öde när dennes öde får komma fram så vi lätt kan se det. Men alla de andra som vi inte ser för ingen för deras talan? Och systemet som skapar misären? Dit verkar våra tankar liksom inte kunna nå. Och ändå är det ju där i förändringen av systemet den verkliga hävstången finns. Det är genom att förstå och förändra systemet som vi kan få alla människor att leva ett bättre liv.

Det är din och min uppgift att se till att folk förstår att det inte går att både ha kakan och äta den. Det går inte att både ständigt sänka skatter och få ett bra land där vi har välfärd för alla. Det är med skatter vi investerar i framtiden och bygger ett bra land. Visioner måste nämligen förverkligas och då är skatter det viktigaste verktyget vi har att tillgå.

Detta måste vi få folk att förstå.

Och lägger man skatterna på rätt sätt så kan en positiv bieffekt bli ett samhälle med mindre inkomstskillnader. Något som vi genom forskning vet i sig skapar ett, trevligare, bättre och effektivare samhälle.

Detta måste vi också få folk att förstå.

Skatter är alltså vårt verktyg för att bygga ett bättre samhälle. Och det är ett verktyg som vi kan använda för att bygga bättre samhällen även i andra länder! I ett reportage berättar Nazama Akter under rubriken "Hon vittnar om textilarbetarnas slit i fabriken." Om hur textiltillverkare i Bangladesh har extremt låga löner.

De bor i slummen där nästan hela lönen går till hyran. För att få råd med hyran drar de in på maten och blir undernärda och drar då ofta på sig sjukdomar. Lönen räcker inte till fast de jobbar sex dagar i veckan ofta 10-12 timmar om dagen. För det får de motsvarande 250kr i månaden. HM, Lindex, Kapp Ahl och Åhléns köper in kläder från Bangladesh. Alla deras fabriker har lika låga löner. Mellan 1-3% av slutpriset i Sverige går till deras löner. Det handlar alltså om någon eller några kronor på slutpriset!

Om vi uppfann en solidaritetsskatt på säg 10-15% på plagg tillverkade under sådana förhållanden när de säljs i Sverige så skulle problematiken komma i fokus genom den diskussion som skulle uppstå kring skatten. Och när skatten väl införts skulle den innebära en press på fabriker och inköpare att jobba för bättre villkor. För att slippa solidaritetsskatten skulle det krävas verifierade rimliga löner och arbetstider på företagen och att länderna genom skatter och regler ger förutsättningar för detta. De skatter vi får in på det sättet i Sverige skulle med fördel kunna gå till organisationer som aktivt jobbar för vettiga arbetsvillkor och levnadsvillkor i dessa länder.

Skatter är alltså ett mycket effektivt verktyg för att bygga bättre samhällen – om man bara vågar se det!

Och det verkar som vi måste börja med våra egna. För varför denna absurda rädsla för skatter? Se tex ”Högt ställda förväntningar grusades.

Att man inte verkar stå upp för skatter som ett av våra viktiga verktyg tyder på bristande tilltro till den egna ideologin inom (S).

Se även kapitlet Skatter – att investera i framtiden i min bok.