Stefans blogg

Stefans blogg

Att sätta nya perspektiv på samhällsdebatten

Högerns politik bygger på dogmer och de blundar för all evidensbaserad forskning som numera finns för hur ett samhälle bör fungera. Nu när vi till exempel vet att det är bäst för ett samhälle med låga inkomstskillnader så låt oss då skapa ett sådant samhälle. Och som den ingenjör jag är så brinner jag ju för att vi ska skapa nyttigheter istället för att mäta allt i pengar.
Bloggen vill utifrån evidensbaserad forskning och respekt för demokratiska värden sätta nya perspektiv på samhällsdebatten men också hjälpa till att avslöja all den systematiska vilseledning som högern idag tyvärr ägnar sig åt.
Samt påverka vänstern att börja ta den ideologiska kampen för ett mer empatiskt och demokratiskt samhälle.
Mina favoriter bland politiker är Winston Churchill, Gunnar Sträng och Olof Palme.

Jag har ett kristet hopp. Inte för att det ser ut på samma självsäkra sätt som i min ungdom. Har man blivit lite äldre och hunnit bli något luttrad av livet så är inte så mycket självklart längre. Men en del saker lever kvar, som det här med att vi ska bry oss om våra medmänniskor och tala sanning, alltså såsom fakta dikterar.

Vill du kunna kommentera hör av dig på email så kontaktar jag dig.

Hydraulic fracturing

TipsPosted by Stefan Sigfried Sun, May 13, 2012 21:40:09

Just nu går en dokumentär om ” hydraulic fracturing” på svt.

Det är ett av de mer sanslösa exemplen på hur det kortsiktiga vinstsyftet förstör vår värld. Lägg speciellt märke till hur oljeindustrins representant sjunger en vacker sång av ord som är precis det vi vill höra. Det får mig att tänka på Göran Hägglund som också kan hitta de rätta orden så väl - för att dölja vad det handlar om. Ungefär 2:50 in på inslaget.

Jag har med hydraulic fracturing som ett exempel i min bok och bifogar det och lite av omkringliggande text nedan. Vill du läsa hela kapitlet i min bok så heter kapitlet ”Vinstprincipen och värdegrunden.”

”I vinstmaximerandets princip ingår inget mänskligt. Även om dagens moderater nog inte vill ta bort lagstiftning som reglerar farliga kemikalier till exempel så finns det i själva vinstprincipen inte något som säger att det är fel att köra med vilseledande reklam eller utsätta arbetarna för farliga kemikalier till exempel. Det blir enligt denna princip endast fel med sådan reklam eller fel att utsätta arbetare för farliga kemikalier om det hotar vinsten. Detta har högern svårt att ta till sig eftersom högern tror att vinstprincipen enligt deras vantolkning av den osynliga handen garanterar att det inte ska hända. Det är därför inte alls omöjligt att högern ändrar sig och i en framtid beslutar att ansvaret för farliga kemikalier ska läggas över på den privata industrin. Varför inte? I USA pågår just nu en debatt om ”hydraulic fracturing” för att få upp mer gas ur marken. Det innebär att man pumpar ner vatten, sand och kemikalier för att bryta sönder berggrunden så att man får upp gas som finns därnere. Grundvattnet hotas av detta. Grundvatten som funnits i många årtusenden och som ska ge oss vatten i framtiden hotas för att man ska få gas under några decennier. Men marknaden fixar nog det också så varför inte också problemet med farliga kemikalier?

Tron på vinstprincipens undergörande kraft är så stark att den övervinner varje invändning. Visst kan högern i valtider göra strategiska reträtter och låtsas erkänna misstag och så vidare men detta gör man inte för att man misstror vinstprincipen utan för att det är en mycket effektiv metod för att få röster från människor med en empatifokuserad värdegrund. ”