Stefans blogg

Stefans blogg

Att sätta nya perspektiv på samhällsdebatten

Högerns politik bygger på dogmer och de blundar för all evidensbaserad forskning som numera finns för hur ett samhälle bör fungera. Nu när vi till exempel vet att det är bäst för ett samhälle med låga inkomstskillnader så låt oss då skapa ett sådant samhälle. Och som den ingenjör jag är så brinner jag ju för att vi ska skapa nyttigheter istället för att mäta allt i pengar.
Bloggen vill utifrån evidensbaserad forskning och respekt för demokratiska värden sätta nya perspektiv på samhällsdebatten men också hjälpa till att avslöja all den systematiska vilseledning som högern idag tyvärr ägnar sig åt.
Samt påverka vänstern att börja ta den ideologiska kampen för ett mer empatiskt och demokratiskt samhälle.
Mina favoriter bland politiker är Winston Churchill, Gunnar Sträng och Olof Palme.

Jag har ett kristet hopp. Inte för att det ser ut på samma självsäkra sätt som i min ungdom. Har man blivit lite äldre och hunnit bli något luttrad av livet så är inte så mycket självklart längre. Men en del saker lever kvar, som det här med att vi ska bry oss om våra medmänniskor och tala sanning, alltså såsom fakta dikterar.

Vill du kunna kommentera hör av dig på email så kontaktar jag dig.

Ett mirakel eller kejsarens nya kläder?

PolitikPosted by Stefan Sigfried Thu, April 12, 2012 21:25:03

Det går bra för (S) idag. Ordet mirakel har nämnts. Han gör allt rätt Stefan Löfven. Att undvika media är ett genidrag. På det sättet har han gjort sig lite fri och fått manöverutrymme. Han får nu tid att sätta sig in i de politiska frågorna, bygga upp ett starkt eget team där kompetens är det viktiga. Han är ju inte yrkespolitiker så han behöver tid att lära sig hur man ska agera. Han kan gå på distriktsmöten och möta (S) medarbetare, knyta kontakter.

Genom att skickligt undvika media tvingar han media att hitta något annat de kan sluka i sin oändliga aptit efter braskande rubriker som kan sälja fler lösnummer och gynna den egna journalistkarriären genom olika typer av ”avslöjanden.” Och vem vet, media har kanske till och med lite dåligt samvete över det de gjorde mot Håkan Juholt så det är lätt att få dom att söka nya byten att sätta sina journalisttänder i.

Löfven vet att det bästa sättet att ingjuta mod i de egna medarbetarna är att låta opinionssiffrorna peka uppåt som nu. Vi kan lugnt invänta en storseger 2014 för Stefan Löfven gör allt rätt och det vet alla vi som studerat historien lite granna att det är på ledaren det mesta hänger.

Stefan Löfven är en skicklig taktisk räv helt enkelt.

Högerns politik har förskräckt tillräckligt många nu så högerns korthus uppbyggt på dogmer och lögner faller ihop när media blåser på det. För visst var media rätt vassa i tex Lördagsekot med Anders Borg nyligen.

Högern har ju misslyckats att skapa arbetstillfällen. Idéen om att sänka lönerna kan vi ju alla skratta åt för det är så barnsligt

Högern är så livrädda för evidensbaserad forskning att de la ner Arbetslivsinstitutet och när SNS kom med en rapport de inte gillade för den avslöjade att privatiseringar inte fungerar så får dess forskningschef Laura Hartman munkavel så hon till slut avgår. Vanligt folk har nu har förstått det Stellan Skarsgård beskrev i rödgrön dag på kungsträdgården ”det är en trossats lika hård och viktig som vilken trossats i vilken religion som helst.

Folk är trötta på detta skojarpatrask som ljuger om att de är ett arbetareparti, att de står för välfärd och så vidare. En rörelse som liknar en sekt med sina dogmer om privatiseringar och att vi alltid kan stå på egna ben om vi bara vill. Ett parti som stjäl från oss alla och ger till en liten egen klick. För det är stöld när man säljer ut sådant våra skattepengar byggt upp för spottstyvrar. Listan kan göras mycket lång och finns dokumenterad i flera böcker för de som är modiga nog att se saker som de faktiskt är.

Detta korkade och otäcka sätt att leda Sverige är folk nu trötta på. Eller som en bekant sa ”Blodet kokar på alltfler. Aldrig har så många haft så få att tacka för så litet" och det börjar folk förstå. Folk har börjat genomskåda högerns tomhet. Sett hur värdelös och falsk deras politik är. Hur den mest liknar en religiös sekt. Att den inte fungerar utan sliter itu vårt samhälle och tar ifrån oss vår framtid. En del frågar redan nu, vad ska de sänkta skatterna betalas med när det inte längre finns något att sälja ut? Hur ska vanligt folk - de som inte har råd att köpa dyra privata försäkringar - få vård när det inte finns skatter att betala vettiga löner? Och på samma sätt med skola och så vidare.

Vinden har vänt helt enkelt och nu belönas vi äntligen med dessa unika förändringar i opinionsläget.

Vi får hoppas det är så. Det borde vara så. Det måste vara så!

Men man kan teckna en annan bild också. Att när medie-drevet går emot oss så sjunker våra opinionssiffror och när medie-drevet går mot högern så sjunker deras opinionssiffror. För om vi tror på det här med orsak och verkan, alltså att någon måste agera för att det ska hända något är det svårare att förstå hur vår nya partiledare är orsaken till det som hänt. För Stefan Löfven har ju inte gjort något! Han har varit passiv. Han har följt i något som verkar ha blivit en ny tradition inom (S), att inget se, inget förstå och att inget göra utan bara hoppas att något annat än eget agerande ska fixa situationen. Varför har (S) inte tidigare med kraft tagit debatten och avslöjat högern? Vad är det som hänt just nu som gett väljare denna insikt att högern är skojare? Har de läst böcker som min? Knappast! Vad är det då? Jag kan inte komma på något utom möjligen tidens tand som skulle kunnat verka så att insikten till slut kommit. Enough is enough. Men är det verkligen så?

(S) är idag ett parti som förlorat förmågan att lyssna och att förändra sig. Man är värre än defensiv, man agerar inte alls. Ingen ideologisk diskussion, inga nya idéer. Man kör på i samma stil där passivitet och tystnad råder. (S) sluter sig inom sina innersta kretsar som en mussla. Det såg vi senast vid valet av Stefan Löfven - hur odemokratiskt kan det bli? Och att ifrågasätta blir farligt som i en artikel 15/11 2010 i City efter katastrofvalet 2010 där man kunde läsa om hur avgångskrav på ledande socialdemokrater i Stockholm effektivt stoppades. Och ”Ylva Johansson slog fast att person och politik inte hör ihop och att det är farligt att uttrycka misstroende.

Detta samtidigt som högern tänker så det knakar och försöker och testar allt för att kunna vinna väljare, ja de gav sig ju till och med oförskräckt på historieförfalskning för inte så länge sedan! De satsar enormt på sin marknadsföring och drar sig inte för några vilseledande drag. Deras "produkt" ska säljas in till vilket pris som helst. Visst är det sjukt och vi ska inte göra på samma sätt men vi måste också börja agera och tänka. Vi måste också handla! Det finns all anledning att tänka på det Karl Popper sa en gång, här taget från Tony Judts bok Illa far landet:

"Popper, som är mest känd i det här fallet, menade att obeslutsamheten hos de socialister som var hans samtida landsmän, och deras blinda tro på "historiens lagar", gjorde dem till ett lätt byte för den radikala energin hos fascisterna, som handlade. Problemet var att socialisterna hade alltför stark tro på både historiens logik och människornas förnuft. Fascisterna var ointresserade av båda och deras läge var överlägset då det gällde att ingripa."

Parallellen till dagens höger är solklar: Högern handlar och det betyder allt. Till och med Sosserian som skulle bli en nytändning lägger (S) nu ner. Varför? Jo, där fanns aldrig – eller så var det så lite att jag missade det sedan jag började blogga där 2007 - några socialdemokratiska politiker som deltog. Ointresset från ovan var bedövande. Och när det inte fungerade så förändrade man sig inte. Man handlade inte för att få den att fungera.

Allt som lever och överlever är sådant som förmår/förstår att anpassa sig till de förändringar som sker. Men denna förmåga finns inte inom (S) idag. För om sanningen ska fram, Stefan Löfven har ju inte gjort något!

Och är det den senare bilden som är den sanna så lär nog högern segra 2014 också, ja om nu inte trots allt verkligheten trängt fram till Reinfeldt så han förlorat lusten att strida. I så fall går det nog trots allt bra för (S). I så fall har Stefan Löfven haft tur och tur ska vi inte underskatta! Många stora ledare har ansett att turfaktorn är avgörande. Napoleon ansåg till exempel att han hade tur och att det var viktigt. Det berättas att en gång efter en lång utläggning av en persons meritlista så utbrast han. ”Men har karln tur då?

Men hur blir det då? Vad är facit? Ett mirakel eller kejsarens nya kläder? Ja jag vet inte. Det är nog ingen som vet än. Jag vill tro och hoppas på den första bilden men fruktar den andra.

Det är överhuvudtaget så svårt att veta något idag. Ta bara en så enkel sak som att många (S) politiker runt om i landet nu tar bort ambulanser, brandkåren, akutsjukplatser och så vidare. Att (S) politiker misskött ekonomin så att de nu tvingas till sådana inskränkningar lär ju drabba dom i nästa val. Men så hörde jag ett rykte om att den försämrade ekonomin beror på att Reinfeldt ändrat på systemen. I så fall blir ju situationen annorlunda, eller hur? Då kan vi inte vara missnöjda med (S) politikerna utan felet är Reinfeldts. Men hur är det då med detta? Återigen, jag vet inte och ingen annan verkar heller veta när man frågar. Om det är så att de kommuner/landsting drabbats av förändringar Reinfeldt gjort borde ju (S) politiker tala om det men det är som om insikten om att sådant här måste fram helt saknas hos (S).

Ingen verkar ens bry sig. Det är som om tanken på att ta en debatt med högern inte ens kan formas i huvudena på dagens (S) politiker. Och i så fall hamnar vi ju i den andra bilden ovan och då lär nog högern vinna 2014.

Men som den goda sossen får jag väl som vanligt låta den oändliga historien om att vänta, hoppas, tro, vänta, hoppas, tro på att något ska hända fortsätta. Hoppas på att den ideologiska debatten ska komma igång. Den som verkar ha blåsts bort i och med Håkan Juholt. Man får göra som alla goda sossar, alltså inget utan vänta och hoppas. Kanske trots allt den här gången så ska det fixa sig.

Man är ju förvisso rätt van nu. Att vänta och hoppas.

Och som Ylva Johansson sa, det är farligt att uttrycka misstroende.

Och vi får väl hoppas att Stefan Löfven är en turgubbe.

PS Jag brukar sällan hålla med Johan Norberg då han är så dogmatiskt högertroende men i den här bloggen har han en del bra poänger. Ännu en S-ledare får smekmånad. DS